2025年5月9日，莫斯科红场的胜利日阅兵现场，两位曾高悬于此的巨幅肖像——列宁与斯大林——意外缺席。这场本应聚焦二战胜利的庆典，却因两位历史巨人的"隐身"引发激烈争论。从老战士的困惑到年轻一代的迷茫，这场"历史沉默"背后，折射出俄罗斯在身份认同上的深层矛盾。

### **缺席背后：一场关于历史的拉锯战**

对于许多俄罗斯人而言，斯大林是卫国战争的"救世主"。1941年德军突袭苏联时，正是他在莫斯科的坚守，让这座象征城市成为反法西斯堡垒。历史档案显示，斯大林亲自主导的莫斯科保卫战扭转了战局，乌拉尔工业区在他推动下成为"军工心脏"，为苏军提供了源源不断的坦克与火炮。"没有斯大林，苏联可能撑不过1941年冬天。"军事史学家伊万诺夫指出。

而列宁，则被视为苏联的"缔造者"。他领导的十月革命推翻沙皇统治，为世界开辟了社会主义道路。其"土地归农、工厂归工"的理念，曾点燃无数劳动者的希望。但如今，这些历史功绩为何被"晾在一边"？

### **撕裂的共识：荣耀与阴影的双重遗产**

问题的复杂性在于，斯大林与列宁的遗产远非黑白分明。大清洗运动中数百万人的悲剧，让部分俄罗斯人难以忽视斯大林的暴政；而列宁开创的社会主义制度，与当今俄罗斯的市场经济模式渐行渐远。

"年轻一代对苏联历史的情感淡漠，让这种撕裂更加明显。"社会学家娜塔莎观察到，如今的年轻人更关注就业与未来，而非意识形态。但75岁的二战老兵彼得罗夫却痛心疾首："忘记斯大林，就是背叛历史！"

更深层的矛盾在于，现代俄罗斯试图在"欧洲国家"与"独特文明"间寻找平衡。总统府顾问近日坦言："我们需要重新定义什么才是属于当代俄罗斯的精神遗产。"

### **身份迷思：从红场到世界的困惑**

历史人物的"隐身"，实则是俄罗斯在多重夹缝中的缩影。经济上依赖能源出口，文化上挣扎于传统与现代，外交上既想融入欧洲又需对抗西方——这种摇摆让历史叙事成为烫手山芋。

文化学者安德烈指出："当我们在红场抹去列宁，却在圣彼得堡保留沙皇宫殿，说明俄罗斯仍在寻找自己的文化坐标。"而国际社会眼中，这种摇摆更削弱了其外交话语权："一个连自己历史都说不清的国家，如何让世界相信其立场？"

### **寻找共识：历史课上的未来答案**

面对争议，部分智库提出"客观重构"方案：在历史教材中平衡呈现功过，在博物馆里展示完整档案，让新一代自己判断。正如历史学家索洛维约夫所说："不是非黑即白的审判，而是让历史成为镜子。"

红场的沉默或许只是开始。当俄罗斯人重新审视列宁的革命理想与斯大林的战争遗产时，他们也在寻找那个更清晰的自我——一个既能尊重历史重量，又不被历史束缚的现代国家。

（完）